隐私保护

阅读资讯不应以交出过量个人信息为代价

本站以公开资讯阅读为核心，不提供真实登录、支付或敏感资料上传功能。隐私原则强调最少收集、明确用途与对高风险信息的严格边界。

访问数据

网站运行可能产生浏览器和服务器层面的基础访问记录，例如用于安全、故障排查和基本统计的信息。此类数据应限制在实现网站运行所需范围，不应扩展成对个人现实身份的不必要追踪。

本站不要求注册，因此不需要用户提供姓名、身份证、银行卡或家庭地址来阅读内容。若未来增加需要个人资料的功能，应在启用前单独说明目的与保留期限。

身份证件、银行卡、密码验证码、医疗信息、精确家庭地址、未成年人资料和未经授权私密影像属于高风险信息，不应通过来信或其他方式提交。

来信页仅建议提供可公开访问的资料线索和事实描述，不提供真实文件上传。若某项事实只能通过传播私人聊天或侵入性材料证明，我们宁可保持“资料不足”。

图片应服务于公开资讯说明，避免展示无关个人身份信息。涉及隐私风险的画面不因“已经在网上流传”就获得继续传播的理由。

报道中提及公开平台或媒体观点时，应尊重其公开边界，不把第三方页面中可能出现的私人数据复制到本站。本站也不使用外部API加载主要正文。

任何运行所需数据都应遵循必要性原则。对于不再需要的信息，应减少保留范围；对公开文章中的事实变化，则通过更正与追踪机制保持准确。

若用户认为本站公开内容错误涉及其隐私，可通过联系我们页面了解纠错与隐私反馈方式。本站不虚构邮箱、电话或地址作为联系渠道。

基础统计可以帮助发现页面故障、浏览器兼容问题和异常访问，但数据用途应与这些目标保持一致。技术上能够收集更多，并不等于业务上就有必要收集更多。任何统计能力都不应成为建立敏感个人画像的默认理由。

一篇公开文章可能涉及多个无关人员。编辑在保留核心事实时，应尽量删除不必要的姓名、联系方式、账号标识和精确位置。尤其在消费纠纷和公共事件中，无关工作人员与家属不应因为事件受到额外曝光。

隐私请求不等同于自动删除所有真实公开事实，但当内容包含错误、过度识别或与公共讨论无关的敏感信息时，应优先评估修正、匿名化或移除。处理过程同时遵循事实准确与伤害最小化原则。